[四0]上述刘涌案中，律师以警察背法取证的辨护患上到2审法院的认定，原本这是中国法制的提高。因为过往法院其实不因警察有刑讯逼供而影响定罪。舆论的监视导致高层领导介入，影响独立审判，使最高人民法院出头具名扭转终审裁决。在司法不独立，法官素质不高，领导以及政治都会干涉干与司法的情况下，舆论监视对于司法独立的不良影响尤其严峻。
[四一]参见最高人民法院《关于以侵略姓名权的手腕侵略宪法维护的公民受教育的基本权力是否是应承担民事责任的批复》。原告齐玉苓一九九0年中学毕业被1大专学校录取。但她的录取通知书被同窗获取并以她的名字冒名上学。一九九九年，原告患上悉真象后以姓名权以及受教育的权力被侵略为由提起诉讼，向法院起诉。原告1审败诉后又向山东省高档人民法院上诉。尔后，就有了山东省高档人民法院就受教育权维护题目向最高人民法院的请示，最高人民法院作出这1司法解释。参见《宪法因何而美丽》，走访日期为二00五年七月一一日。
[四二]法学界的质疑主要以为这不是1起宪法案件，而是1起民事侵权纠纷，没必要适用宪法。参见童之伟：《宪法司法适用钻研中的几个题目》，载信春鹰主编：《公法》[第三卷]，法律出版社二00一年版，第三二四、三三一—三三三页。
[四三]最高人民法院在一九五五年作出解释制止根据宪法定罪。一九八六年作出解释，罗列了法院可以援引的法律法规，然而没有提到宪法。据此学界普遍以为法院在刑事裁决中以及法律裁决文书中不能援用宪法。
[四四]据人民网二00一年八月二三日报道，青岛3名高考生对于教育部提起行政诉讼，理由是教育部二00一年全国高考招生规划侵略她们的平等受教育权。因为依据教育部的招生规划，青岛的考生录取分数线与北京相差太大，从而使她们觉患上很不公平。
[四五]二00三年一一月二0日，1份由一六一一位公民签名的“请求对于全国三一省区市公务员录用限制乙肝携带者划定入行背宪审查以及加强乙肝携带者立法维护的建议书”提交全国人大常委会。建议书指出，“全国三一个省区市的《公务员体检尺度》将携带乙肝病毒判为分歧格，将中国一.二亿乙肝病毒携带者排除了在公务员步队之外，剥夺了中国一.二亿乙肝病毒携带者从事公务员职业的权力。这严峻侵略了《中华人民共以及国宪法》赋与咱们的劳动权以及平等权”。
[四六]固然，不能说这个案件是完整胜利的，法学家们的目的是要通过这个案件推进背宪审查制度在中国树立，而它只是废止了这个法规。
[四七]《宪法》划定，全国人大常委会有监视以及解释宪法的权利。
[四八]新1届中共领导人上任之后以重视宪法为执政导向，这表现为二00二年胡锦涛在人民大会堂发表留念一九八二年《宪法》颁布二0周年大会上的讲话，这是中共总书记第1次发表专门有关宪法的讲话；二00四年修改宪法把保障人权以及加强私有财产的维护写进宪法，其实是国家高层对于宪法入行了1次讨论；修宪后，中共中心以及国务院专门发文件请求各级领导干部学习宪法。绝管这些步履只有政治性的意义，但反应了中心领导对于宪法的重视，从而给民众用宪法维权提供了平台以及话语权。
[四九]如我本人就收到浙江、北京、上海等地居民，有的数百、有的1千多，乃至有数千居民联名请求对于当处所关于房屋拆迁治理办法入行背宪审查的建议申请。
[五0]北京居民黄振沄在政府强迫拆迁他的住房时，他把《宪法》划定的“国家维护私有财产”、“保障人权”写在门口，并手持宪法坐在门口，阻挡前来拆迁的职员以及警察。由于宪法刚修改有巨大的影响，经过1段对于立后拆迁职员当时没有强迫拆迁，但1个月后房屋还是被强迫拆迁了。该案媒体给予了报道，这1宪法维权步履发生了很大的影响。参见田雨等：《宪法走入往常庶民家》，载《人民日报》二00四年一二月四日海外版。
