《反垄断法》私家实行之难题及其战胜：1个前瞻性探讨(7)

  [一0]张向东：《反垄断：1个人的战斗》，载《经济察看报》，参见http: / / www.eeo.com.cn/ Politics/ beijing-news/ 二00九/ 一一/ 二一/ 一五六三一四.shtml, 二0一0 年一 月一0 走访。
  [一一][美] 格伯尔：《210世纪欧洲的法律与竞争》，冯克利、魏志梅译，中国社会科学出版社二00四 年版，平装版前言，第四页。
  [一二]是否是是这样还可探讨，好比网络媒体上的人肉搜查事件，就会引起网络上的私履行权利是否是合法的争辩。
  [一三]同注[一0]
  [一四]参见郑鹏程：《反垄断法专题钻研》，法律出版社二00八 年版，第二0三 - 二0四 页。
  [一五]Co妹妹ission White Paper, “Damages Actions for Breach of the EC Antitrust Rules”, 二00八, pp.四0五 – 四0六.dd
  [一六][日] 村上政博：《日本制止垄断法》，姜姗译，法律出版社二00八 年版，第九四 页。
  [一七]参见二00一 年九 月《最高人民法院关于涉证券民事赔偿案件暂不予受理的通知》。
  [一八]参见二00二 年一二 月二六 日《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈说引起的民事赔偿案件的若干划定》。
  [一九]二00九 年一二 月颁布的《侵权责任法》第六六 条划定：“因污染环境产生纠纷，污染者应该就法律划定的不承担责任或者者减轻责任的情景及其行径与侵害之间不存在因果瓜葛承担举证责任。”该条款是对于因果瓜葛推定规则的确定。
  [二0]《反垄断法》设置有“没收非法所患上”这类行政责任形势，而“侵权人在侵权期间因侵权所获取的利润”实际上就是“非法所患上”。所以，假设树立了优异的公共实行机制，则现行营业侵害的数额较等闲肯定。
  [二一]Alexis De Tocqueville, Democracy in America, New York: Random House, Inc., 一九四五, p.二九八, p.三三0.
  [二二]参见黄范章：《探索、建设社会主义市场经济体系体例的310年——兼论创建中国特征的转轨经济学以及社会主义市场经济学》，载《经济社会体系体例比较》二00八 年第四 期。
  [二三]同注[一一]，第九六 页。
 
  [主要参考文献]
  一.郑鹏程：《反垄断法专题钻研》，法律出版社二00八 年版。
  二.王健：《反垄断法的私家履行：基本原理与外国法制》，法律出版社二00八 年版。
  三.李俊峰：《反垄断法的私家实行》，中国法制出版社二00九 年版。
  四. [日] 田中英夫、竹内昭夫：《私家在法实现中的作用》，李薇译，法律出版社二00八 年版。
  五.Glifford A. Jones, Private Enforcement of Antitrust Law in the EU, UK and USA, Oxford University Press, 一九九九.
  六.Harry First, “Antirust Enforcement in Japan”, 六四 Antitrust L.J.（一九九五）.
  七. [美] 格伯尔：《210世纪欧洲的法律与竞争》，冯克利、魏志梅译，中国社会科学出版社二00四 年版。
  八.[日] 村上政博：《日本制止垄断法》，姜姗译，法律出版社二00八 年版。
  九.Alexis De Tocqueville, Democracy in America, New York: Random House, Inc., 一九四五.
  一0.黄范章：《探索、建设社会主义市场经济体系体例的310年——兼论创建中国特征的转轨经济学以及社会主义市场经济学》，载《经济社会体系体例比较》二00八 年第四 期。本文来源于免费范文网 ，2012年最新免费论文，转载请注明出处。