论德国民法中的人格与人格权——兼论我国民法典的应然态度(12)

  [二九][奥]凯尔森：《法与国家的1般理论》，沈宗灵译，中国大百科出版社一九九六年版，第一0九页。
  [三0][德]海尔穆特&#八二二六;库勒尔：《<德国民法典>的过往与现在》，孙宪忠译，载梁慧星主编：《民商法论丛》（第二卷），法律出版社一九九四年版，第二二八页。
  [三一]梁慧星：《民法总论》，法律出版社一九九六年版，第五七页。
  [三二]胡长清：《中国民法总论》，中国政法大学出版社一九九七年版，第五八页。
  [三三][德]卡尔&#八二二六;拉伦茨：《德国民法通论》（上册），王晓华等译，法律出版社二00三年一月版，第一一九－一二0页。另如，迪特尔&#八二二六;梅迪库斯以为权力能力是指成为“权力以及义务载体的能力”，参见[德]迪特尔&#八二二六;梅迪库斯：《德国民法总论》，劭建东译，法律出版社二000年一一月版，第七八一页。
  [三四]梁慧星：《民法总论》，法律出版社一九九六年版，第五六页。另学者梅仲协以为“权力能力为人格之别称“。梅仲协：《民法要义》，中国政法大学出版社一九九八年版，第五三页；施启扬以为”权力主体、权力能力或者人格3者的含意相同“。施启扬：《民法总则》，台湾大地印刷厂一九九三年版，第六五页；日本学者4宫以及夫也以为“法律人格即权力能力”，4宫以及夫：《日本民法总则》，台湾5南图书出版公司一九九五年八月版，第四五页。
  [三五]参见梅夏英：《民事权力能力、人格与人格权》，载于《法律科学》一九九九年第一期，第五六页。马骏驹、刘卉：《论法律人格内涵的变迁以及人格权的发铺 ——从民法中的人动身》，载于《法学评论》二00二年第一期，第二九页。
  [三六][德]卡尔&#八二二六;拉伦茨：《德国民法通论》（上册），王晓华等译，法律出版社二00三年一月版，第五七页。
  [三七][德]罗尔夫&#八二二六;克尼佩尔：《法律与历史——论德国民法典的构成与变迁》，朱岩译，法律出版社二00三年五月版，第六0页。
  [三八][德]罗尔夫&#八二二六;克尼佩尔：《法律与历史——论德国民法典的构成与变迁》，朱岩译，法律出版社二00三年五月版，第六一页。
  [三九]参见[日]星野英1：《私法中的人——以民法财产法为中央》，王闯译，载梁慧星主编：《民商法论丛》（第八卷），法律出版社一九九七年一二月版，第一六二页。
  [四0]埃利希：《权力能力论》，川岛武宜、3藤正译，岩波书店昭以及五0年版，第一八页。转引自[日]星野英1：《私法中的人——以民法财产法为中央》，王闯译，载梁慧星主编：《民商法论丛》（第八卷），法律出版社一九九七年一二月版，第一六五页。
  [四一][德]罗尔夫&#八二二六;克尼佩尔：《法律与历史——论德国民法典的构成与变迁》，朱岩译，法律出版社二00三年五月版，第六一页。
  [四二]参见马俊驹等：《关于人格、人格权题目的讨论》，http://www.civillaw.com.cn/weizhang/default.asp?id=一三九九四，二00五年七月八日走访。
  [四三][日]星野英1：《私法中的人——以民法财产法为中央》，王闯译，载梁慧星主编：《民商法论丛》（第八卷），法律出版社一九九七年一二月版，第一六一页下第二六号注释。
  [四四][日]星野英1：《私法中的人——以民法财产法为中央》，王闯译，载梁慧星主编：《民商法论丛》（第八卷），法律出版社一九九七年一二月版，第一六四页。
  [四五][德]罗尔夫&#八二二六;克尼佩尔：《法律与历史——论德国民法典的构成与变迁》，朱岩译，法律出版社二00三年五月版，第六五页。
  [四六][日]星野英1：《私法中的人———以民法财产法为中央》，王闯译，载梁慧星主编：《民商法论丛》（第八卷），法律出版社一九九八年版,第一六三页。
  [四七][德]罗尔夫&#八二二六;克尼佩尔：《法律与历史———论<德国民法典>的构成与变迁》，朱岩译，法律出版社二00三年版，第五八页。