识点：公安民警使用武器情形）
5）民警向陆某开枪致陆某跌倒受伤后，应该如何处置后续事宜？ 6）如果民警开枪事件引起了舆论关注，公安机关应当如何应对？（突发事件舆情应对问题）
【参考答案】
1、答：不正确。按照新修定的《刑诉法》第三十三条：“犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人”之规定，犯罪嫌疑在被侦查机关第一次讯问后可以委托律师作为其辩护人，其妹妹系律师，因此可以被委托为陆某的辩护人，为其提供法律帮助。
2、答：（1）看守所三天后才给予安排会见不当。因为根据新修定的《刑诉法》第三十七条“辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时”之规定，王某被羁押期间，其聘请的辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书至看守所要求安排会见王某的，看守所在三天后才给予安排，超过了48小时的最长限度。
（2）在律师与王某会见期间看守所派民警监听的做法不当。新修定的《刑诉法》第三十七条明确，辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
3、答：刑法第七十六条、第八十五条分别明确：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正；对假释的犯罪分子，在假释考验期限内，依法实行社区矫正。因此王某在缓刑期间、陆某在假释期间，都应该依法实行社区矫正。
4、答：不符合规定。《公安机关人民警察现场制止违法犯罪行为操作规程》第三十三条明确，公安民警在处置群众上访事件时不得使用武器，虽然规定有除外情形，即如果违法行为人实施危及公安民警或者其它在场人员生命安全行为或者携带枪支、爆炸、剧毒等危险物品拒捕、逃跑的，公安民警可以使用武器，但题中陆某虽有过激行为，但并未危及到人员生命安全，也没有携带危险物品逃跑，
不符合可以使用武器制止的对象。
5、答：根据《公安机关人民警察现场制止违法犯罪行为操作规程》第四十三条规定，民警应按照以下程序处置：一是立即向所属公安机关口头报告；二是迅速对受伤的陆某采取临时救治措施，并根据需要立即通知急救中心抢救；三是保护现场，寻找相关证人和物证、书证，防止证据灭失。（知识点：民警对现场处置过程中出现人员伤亡情形的处置程序）
6、答：根据《公安机关人民警察现场制止违法犯罪行为操作规程》第四十六条、第四十四条规定，现场处置过程引起舆论关注等情形的，现场所在地县级公安机关应当对现场处置情况进行调查，并出具调查报告；准备新闻口径，做好舆论宣传、引导工作。
【案例5】赵某拖欠张某和郭某6000多元的打工报酬一直不付。张某与郭某商定后，将赵某15岁的女儿甲骗到外地扣留，以迫使赵某支付报酬。在此期间（共21天），张、郭多次打电话让赵某支付报酬，但赵某仍以种种理由拒不支付。张、郭遂决定将甲卖给他人。在张某外出寻找买主期间，郭某奸淫了甲。张某找到了买主陈某后，张、郭二人以6000元将甲卖给了陈某。陈某欲与甲结为夫妇，遭到甲的拒绝。陈某为防甲逃走，便将甲反锁在房间里一月余。陈某后来觉得甲年纪小、太可怜，便放甲返回家乡。陈某找到张某要求退回6000元钱。张某拒绝退还，陈某便于深夜将张某的一辆价值4000元的摩托车骑走。
【问题】
请根据上述案情，分析张某、郭某、陈某的刑事责任。 【参考答案】
1、张某构成非法拘禁罪，拐卖妇女罪。 2、郭某构成非法拘禁罪，拐卖妇女罪。
3、张某和郭某是非法拘禁罪、拐卖妇女罪的共同犯罪人。二人均应按非法拘禁罪和拐卖妇女罪，数罪并罚。
4、郭某和张某拐卖妇女罪应适用不同的法定刑，其中张某按拐卖妇女罪的
基础法定刑量刑，郭某奸淫被拐卖的妇女，法定刑升格。
5、陈某构成收买被拐卖的妇女罪、非法拘禁罪和盗窃罪，应当数罪并罚。 6、陈某所犯的收买被拐卖的妇女罪，由于他中途自愿将被害人放回家，根据刑法规定，收买被拐卖的妇女，按照被买妇女的意愿，不阻碍其返回原居住地的可以不追究该罪的刑事责任。
解题思路：
1.根据刑法第238条第2款的规定，为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照非法拘禁罪定罪处罚。郭某和张某为索取打工报酬非法剥夺甲的人身自由的，不能认定为绑架罪，只能认定为非法拘禁罪。
2.张、郭二人将妇女甲出卖，构成拐卖妇女罪的共犯。其中郭某在拐卖的过程中强奸甲，属于刑法第240第3项规定的加重处罚情节：“奸淫被拐卖的妇女的”，按照拐卖妇女罪的加重情节处罚，不单独成立强奸罪。而张某与郭某没有共同强奸的故意，也没有共同强奸的行为，因而不对郭某的强奸行为承担刑事责任。
3.张、郭的非法拘禁行为和拐卖妇女行为之间是互相独立的行为，不存在牵连和吸收的关系，因而应以非法拘禁罪和拐卖妇女罪实行数罪并罚。
4.陈某收买被拐卖的妇女，构成收买被拐卖的妇女罪；陈某为防甲逃走，便将甲反锁在房间里一月余，构成非法拘禁罪。依据刑法第241条的规定，收买被拐卖的妇女、儿童，非法剥夺、限制其人身自由的，依照非法拘禁罪定罪处罚。收买被拐卖的妇女、儿童，并构成非法拘禁罪的，依照数罪并罚的规定处罚。因此应对陈某的收买被拐卖的妇女罪与非法拘禁罪实行数罪并罚。
5.陈某深夜将张某的一辆价值4000元的摩托车骑走的行为构成盗窃罪，因为陈某对张某的摩托车并没有所有权，而是以秘密窃取的方式获得，符合盗窃罪的构成要件。对陈某的盗窃罪、收买被拐卖的妇女罪与非法拘禁罪实行数罪并罚。
6.对于陈某的自愿将甲放回家的行为依照刑法第241条第六款的规定，即“收买被拐卖的妇女、儿童，按照被买妇女的意愿，不阻碍其返回原居住地的，对被买儿童没有虐待行为，不阻碍对其进行解救的，可以不追究刑事责任。”的
规定。
【案例6】2011年10月2日23时许，A市某区公安人员在辖区内巡逻时，发现三个年轻人（朱某，男，1990年3月2日生、尤某，男，1993年5月5日生）、何某，男，1992年8月18日生）手拿工具在撬停靠在路边的一辆轿车，行迹可疑，遂即欲上前检查。三个年轻人（朱某、尤某、何某）看到警察上前来检查，遂扔下手中的工具就逃，民警看到后，遂上前追赶，在追赶过程中抓获了朱某、何某二人，眼看尤某就要逃脱，民警遂举枪将尤某腿部击伤后上前将其抓获，后民警将三名嫌疑人拘传到公安机关进行审查。经审查，三人均供述了经事先预谋，携带作案工具在街上准备盗窃汽车，并欲将窃得的汽车销赃后共同分赃，当日三人在实施盗窃汽车时被民警发现并将三人抓获的事实。
同时朱某在公安民警审查过程中主动向民警供述了伙同尤某、何某在2011年盗窃三辆汽车的犯罪经过，同时朱某还向民警供述：2011年8月3日晚上，朱某、尤某、何某三人一起商量去抢劫，之后三人携带作案工具在A市的一公路边将一过路妇女拦住，由朱某、尤某将妇女拉到路边的草丛中进行搜身抢劫，何某路边望风。朱某、尤某在对妇女搜身时找到了二百元人民币，同时，朱某、尤某在对妇女搜身过程中间，发现该名妇女长得漂亮，遂二人对该妇女实施了强奸。民警根据朱某的供述，对尤某、何某进行审讯，尤某、何某对上述犯罪事实供认不讳。
2011年10月3日10时许，何某在被宣布拘留后乘派出所民警将其送看守所期间逃跑。事后，何某知道公安机关对其进行网上通缉，迫于压力，一个月后就主动到派出所投案。
另外，调查中发现，尤某于2010年3月因犯盗窃罪被判有期徒刑一年，2011年1月12日释放。朱某于2010年3月因犯盗窃罪被判有期徒刑二年（刑期自2010年1月10日至2012年1月9日），2011年4月对尤某决定假释。
【问题】
1、该案中民警的现场处置中是否正确？
2、朱某在民警的审讯过程中向民警供述伙同尤某、何某在2011年盗窃三辆汽车及实施抢劫、强奸妇女的犯罪属于什么性质？
3、对于何某的逃跑后的投案能否认定自首？
4、朱某、尤某、何某在抢劫、强奸犯罪中各自犯了什么罪？ 5、对于何某的逃跑行为如何定性？ 6、对尤某的行为是否构成累犯？ 7、朱某假释的行为如何处理？ 【参考答案】
1、民警在现场处置中使用枪支的规定错误：根据《公安机关人民警察现场制止违法犯罪行为操作规程》第三十一条之规定：公安民警在使用武器前除来不及警告或者警告后可能导致更为严重危害后果的，可以直接使用武器；否则就应表明警察身份，出枪示警；情况紧急时，可以在出枪的同时表明身份、命令在场无关人员躲避、命令犯罪行为人停止实施暴力犯罪行为，或者鸣枪警告。本案中不是使用武器前来不及警告或者警告后可能导致更为严重危害后果的情形，因而不能直接使用武器；另外根据《公安机关人民警察现场制止违法犯罪行为操作规程》第三十三条规定：正在实施盗窃、诈骗等非暴力犯罪或者实施暴力犯罪情节轻微，以及实施上述犯罪后拒捕、逃跑的的情形，公安民警不得使用武器。因而本案中，民警在对何某盗窃后逃跑的情形，不能使用武器。
2、朱某供述的盗窃三辆汽车的犯罪事实属于如实供述，对于朱某供述的抢劫、强奸妇女的犯罪属于自首。
本案中朱某系因涉嫌盗窃罪被采取强制措施后，才供述了其他盗窃行为和抢劫、强奸行为，对于盗窃行为，公安机关已经掌握，而对于抢劫、强奸行为公安机关还未掌握，因而根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定：
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
