其1，公司设立的目的背法或者背违社会公共利益。《意大利民法典》第二三三二条划定了在完成公司登记程序后，“公司目的背法或者者背抗公共秩序”可作为宣布公司设立无效的情景。《法国商事公司法》第6章第3节也将公司主旨不正当视为公司设立无效原由对于待。
其2，公司注册资本不符正当定请求。《德国股份公司法》第二七五条请求章程中应有资本数额的划定，否则每一1个股东及董事会以及监事会的每一1名成员均可以就公司被宣布无效而提起诉讼。《德国有限责任法》第七五条第一款划定为：“假设公司合同没有划定基本资本数额或者经营对于象、或者者公司合同中关于经营对于象的划定无效，则任何股东、任何业务履行人和--假设设有监事会--任何监事会成员都可通过起诉申请宣布公司无效。” [七] [七]《意大利民法典》第二三三二条将“在设立文件或者者章程中欠缺任何有关公司名称、出资数额、注册资本”和注册资本的缴付条件欠缺作为可导致公司设立无效的情景予以罗列。韩国商法中将“设立时发行的股份达不到预定发行股份总数的一四时”作为设立要件的欠缺而导致公司设立行径无效。 [八] [八]《欧盟公司法指令》（第一号）第一一条中将“没有遵照成员国关于实际缴纳的最低资本额的划定”作为公司设立无效的情景以罗列。第一二条又入而划定“公司资本的股份持有人，有义务在满足债权人债权的限度内、缴清其所认购、但还没有缴清的股份。” [九] [九]
其3，缺少必要数量的股东。《意大利民法典》第二三三二条划定“欠缺必要数量的设立股东”可导致公司设立无效。《欧盟公司法指令》第一号第一一条划定“背抗管辖该公司的成员国法律的划定，公司发起人低于二人”可作为成员国法律划定公司设立无效的情景。
其4，公司章程中缺少必要记载事项。《德国股份公司法》第二七五条划定；“①假设章程中没有囊括有关基本资本的数额或者企业经营对于象的划定，或者者章程中有关经营对于象的划定无效，那么每一1名股东及董事会以及监事会的每一1名成员均可以就公司被公布无效而提起诉讼。不患上以其他理由作为起诉的根据。②假设可以依据第二七六条的划定对于缺点加以填补，那么只有当起诉权力人请求公司解除了缺点，而公司在三个月内未能满足此请求时，才能提起诉讼。……”第二七六划定：“有关企业经营对于象方面的划定的缺点，可以在遵守法律以及章程的有关划定的情况下，通过修改章程予以填补。” [一0] [一0]欧盟公司法指令》（第一号）第一一条划定：“公司设立文件或者者公司章程中没有载明公司的名称、每一个股东分别认购的资本数额、已经经认购的资本总额、公司的目的规模”，法院可基于该理由而宣布公司设立无效。韩国公司法学者以及日本学者在解释韩国公司法以及日本公司法有关设立无效情景时也将“章程的尽对于记载事项不齐全时”或者“记载事项背法时”作为公司设立无效的1种情景予以对于待。 [一一] [一一]
其5，未经法定程序设立。《欧盟公司法指令》（第一号）第一一条划定“没有签署任何公司设立文件，或者者没有遵照预防性节制规范或者者必需的法律手续”法院可基于该理由而宣布公司设立无效。而《法国商事公司法》第三六一条则划定请求合股公司以及简朴两合公司的相干设立行径或者决议施行公告程序，否则公司无效。 [一二] [一二]日本商法学界以及韩国商法学界也以为股份发行事项未经整个发起人称许，或者设立时股份的全体或者大部没有认购或者缴纳，或者创建大会没有招集，设立登记无效。 [一三] [一三]
本文来源于免费范文网 ，2012年最新免费论文，转载请注明出处。（2）国外法对于公司设立无效诉因的立法立场
在综合考察公司设立无效之诉时，可以发现，国外商法或者公司法在对于待公司设立无效情景时采纳了较为严格的立法立场。表现在：
