（三）对政府的总体信任度
表4.5 大学生对政府的总体信任度频率分布表 分数 1 2 3 4 5 6 7 合计
人数 10 12 42 93 154 92 36 439
百分比 2.3 2.7 9.6 21.2 35.1 21 8.2 100
表4.5展示的是大学生对政府的总体信任度的情况，图4.2用扇面图的方法
展现了这一数据分布的。从扇面图中可以直观的看出，分布的情况比较中规中矩。大学生对政府的总体信任度的评分得到的平均值为4.7，从这个数据来看，信任度似乎并没有想象的那么悲观。
这类问题，作为问卷结尾的总体性评价，填表人容易受到锚定效应的影响，被问题本身引导而使答案落在一个特定的区间内。为了更多了解这一问题，我们将这一个数据与其他数据比较，表4.4中展示对的政府各方面只能的履行情况来看，得分高于总体信任度的只有“中国政府能够维持经济稳定增长”、“中国政府能够有效维护社会稳定”这两个表述（分别为4.98和5.07），而得分最低的表述“中国政府能够控制腐败”则为3.99。比较各级政府信任度得分情况，从基层到中央的得分均值分别为4.03,4.13,4.47,（4.7）4.86,5.23。总体得分的4.7夹在整个数列的第三位与第四位之间。从这一点上来看大学生对政府总体信任度的统计结果，因为问题的表述而引导调表人得出一个中规中矩的答案也许并不接近事实。相反，最后得出的结果与各个分项目之间的关系证明，总体的信任度和子项目之间的信任度之间能相互呼应。
