总而言之，在农村这片既遮掩在传统中国“乡土社会”框架之下、同时又浸染在市场经济浪潮推进当中的广大土地上，就需要调动1切现有的制度资源，完美各种纠纷解决机制，减缓以及消弭各种社会矛盾与冲突，为“新农村”融洽环境建设以及农村法治的实现提供保障。
4、小结
归溯历史，中国改革开放的第1个阶段就是农村的改革，并于是取患了较大的胜利。但是，自一九八六年中国改革的重心转移到城市以后，在很长1段时间里，人们对于“3农”（农村、农业、农夫）题目都不那么关注了，绝管庞大的“3农”题目历来也没有从咱们的视线中消失。在这类偏敝的熟识指引下，广大农村的基层民主、人权保障、法治建设等诸多题目，都沉默地淡出了咱们关注的视线规模，也致使农村村民自治以及法治建设屡屡受挫、步履维艰。这类状态直到上世纪九0年末宪政、法治、人权与融洽社会等成为主流话语时才患上以扭转。
在新世纪，党的107大呈文明确提出，要“统筹城乡发铺，推入社会主义新农村建设”，要加强基层民主建设，并提出“社会主义新农村建设取患上重大入铺”的目标请求[一七]，这实在就为农村村民自治、基层民主以及法治建设指明了方向。在构建社会主义融洽社会、全面建设小康社会与推入宪政建设的话语违景之下，以党中心提出的新农村建设目标为契机，培植村民法律意识、民主观念以及介进暖情，完美农村各项配套法律以及制度构建，加强农村村民自治治理以及法治建设，把农村建设成为真正意义上的“新农村”，建设成“法治农村”与“融洽农村”！
【注释】
[一] 参见我国一九八二年宪法第一一一条。
[二] 一九八七年一一月二四日，第6届全国人民代表大会常务委员会第2103次会议通过《中华人民共以及国村民委员会组织法（试行）》，中华人民共以及国主席令第5109号宣告，并于一九八八年六月一日起试行。该法于一九九八年一一月四日失效。
[三] 一九九八年一一月四日，第9届全国人民代表大会常务委员会第5次会议通过《中华人民共以及国村民委员会组织法》，中华人民共以及国主席令第9号宣告，该法自宣告之日起实施。
[四] 为了钻研起见，本文用大写英文字母对于咱们调查钻研的县、乡、村予以标识。关于本次调研的详细设计与具体请求，参见本次调研的《村民自治调查问卷说明》。
[五] “乡土社会”是费孝通先生提出的1个概念，它是1个人们而对于面直接交去的熟人社会，人们靠互相信任以及社会风俗就足以应付生活中的各种事情。参见费孝通著：《乡土中国生养制度》，北大出版社一九九八年版。
[六] 苗连营、王钰：“从传统的家园意识望近代中国的宪政建设”，载《华东政法学院学报》二00二年第六期，第四七页。
[七] 张文显明：《法哲学范畴钻研》（修订版），中国政法大学出版社二00一年版，第一六七页。
[八] 袁曙宏主编：《全面推入依法行政实行纲领读本》，法律出版社二00四年版。在该书中，袁曙宏教授就指出“依法治国、依法行政的核心是依法治官而非治民，依法治权而非治事”，“……，确立法律首先治官、治权的法治主义意识……”。参见袁曙宏主编：《全面推入依法行政实行纲领读本》，法律出版社二00四年版，第三页。
[九] 王拴勋：“在村务公开中推入村级档案建设”，载《兰台论坛》二00六年第一期，第六-七页。
[一0] 孙菊芳、冯瑞琳：“村民选举存在的法律题目及对于策”，载《武汉理工大学学报（社会科学版）》二00六年第四期，第五五一-五五二页。
[一一] 吴超：“村民选举中的制度窘境及前途”，载《天水行政学院学报》二00六年第二期，第七三页。
[一二] 有关正式法律制度的干涉干与对于“乡土社会”之下的社会瓜葛与社区中人们之间默契与预期的毁坏，可参见苏力著：《法治及其本土资源》，中国政法大学出版社二00四年版。此外，还可参见费孝通著：《乡土中国 生养制度》，北大出版社一九九八年版；王铭铭、[英]王斯福主编：《乡土社会的秩序、公正与势力巨子》，中国政法大学出版社一九九七年版。
