【主席】：感谢反方四辩，非常出乎意料的他以一种沉重且忧伤的语调结束了他的结辩，现在有请正方四辩，希望他能在这场辩论赛的最后再掀高潮。有请。
【正四】：谢谢主席，首先我要告诉对方四辩的是，今天你的女喷油没有同车过来，发言的最前面的那一段煽情的对于爱情的理解，你女朋友是听不到的，我们在场的七位也是不会帮你转达的，至于你的口味，我们两个在一起三年了你的口味我懂的。其次，再次为我方二辩的事情向在场的各位道歉，我真的不想让他上来的。【呵呵】
好了，讲完了这些杂事呢，我们来梳理下今天的辩题吧。
今天我们讲了那么多，到底讲了点什么呢，首先最主要的问题是对方提出一个问题就质疑我方说，首先我方必须得论证郭敬明和韩寒两个人有爱，只有在这个情形下，我方才能得出我方的结合，韩寒和郭敬明应该在一起。首先我觉得这一句话对不对，对吧，但问题在于如果说两个人已经有爱，还存不存在讨论他们两个应不应该在一起的意义，根本不存在。如果说两个人之间已经确定有爱，他们必然要在一起，即使我们在这炒的昏天暗地，应不应该在一起，他们还是会在一起，因为像对方辩友所说的。有爱了啊。首先对方辩友说的是，一直质问我方要证明他们有爱。
讲来讲去我们所有的证据都被对方认为是YY，我真搞不懂，我们今天到底是要YY 还是要辩论的，明明是证据嘛，怎么又看不清呢。第二点，对方辩友又退了一步说，说，
