（3）刑事政策的作用领域
绝管我国学者对于于刑事政策的概念、对于象、内涵与外延等还有着基本的争辩，但这其实不阴碍对于刑事政策加以钻研。不外，由于本文行文中必定要触及到刑事政策界定的相干题目，于是有必要表明本文是在何种作用规模内讨论刑事政策。自有国家之日起，犯法和与之有关的越轨行径就与国家的刑事政策有着千丝万缕的联络。刑事政策的钻研衍生于犯法学的钻研，而犯法学的钻研也其实不限于单纯法定的犯法，还包孕背法行径与必然的不道德行径，所以刑事政策的作用领域必定不只限于刑法划定的犯法，与刑法犯法有关的背法行径和必然的不道德行径也是其作用的对于象。
2、宽严相济刑事政策的基本认知
当前，建构融洽社会已经经成为我国的政治目标，融洽社会请求通过各种法子，包孕法律手腕，化解各种社会矛盾，疏通各种社会怨愤，由此而获取社会的长治久安。融洽社会是指在1个社会，矛盾以及纠纷能够患上到及时的调处，犯法能够患上到有效的节制。而法律就是各种社会瓜葛的调理器，各种社会矛盾的化解器。刑法，则是节制犯法的1种方式。于是，只有执行宽严相济的刑事政策才能使轻罪与重罪分别患上到妥帖的处理，获取刑罚效果的最大化。“宽严相济”的刑事政策是刑事法对于构建融洽社会这1政治目标的归应，它的确立表明我国的刑事政策在新的历史条件下的发铺完美。
（1）宽严相济的词义解释
宽严相济的刑事政策可以通过对于“宽”、“严”以及“济”这3个关键词入行语义学上的分析，从而揭露其基本内涵。 查阅《103经注疏》咱们可以晓患上：宽严相济的“宽”是指宽大、宽缓以及宽容，拥有下列两层含意：1是该轻而轻，2是该重而轻；宽严相济的“严”，是指严格、严肃以及严厉，严格是指法网缜密，有罪必罚，严肃是指刑罚苛厉，从重惩办，严厉是指司法活动循法而治，不徇私情；宽严相济的“济”，拥有下列3层含意：1是营救，即所谓以宽济严、以严济宽，2是调以及，即所谓宽严有度、宽严审势，宽严有度是指维持宽严之间的平衡：宽，不能宽大无边；严，不能严肃非常。宽严审势是指宽严的比例、比重不是1成不变的，而应该依据必然的情势及时入行调剂。 3是结合，即所谓宽中有严、严中有宽。宽以及严当然是有判别的，并且在不同时代、对于不同犯法以及不同犯法人，应该分别采纳宽严不同的刑罚：该宽则宽，该严则严。
（2）宽严相济刑事政策的内涵
一.宽严相济的刑事政策是轻罪刑事政策与重罪刑事政策的同1。宽严相济的刑事政策囊括宽与严两个方面。现在咱们倡导宽严相济，固然更多的是夸张刑法宽缓的1面，但不能由此以为宽严相济是轻罪刑事政策。这里触及宽严相济刑事政策以及“严打”的瓜葛。宽严相济刑事政策不是对于“严打”的取代，更不是对于严打的否定，而应该将“严打”纳进到宽严相济刑事政策的框架中确立其地位。在这个意义上，坚持“严打”方针不动摇与宽严相济刑事政策其实不矛盾。只有在宽严相济的框架中坚持“严打”方针，才能防止片面寻求从严惩办，从而做到严中有宽，更好地在“严打”中体现宽严相济的刑事政策。总之，非但对于轻罪要贯彻宽严相济的刑事政策，对于重罪也一样应该贯彻宽严相济的刑事政策。
二.宽严相济的刑事政策是刑事立法政策与刑事司法政策的同1。宽严相济之所以是刑事立法政策，是因为法律是刑事政策的条文化与详细化，在刑事立法中应该体现宽严相济的刑事政策，从而为司法机关贯彻宽严相济的刑事政策提供法律依据。固然，宽严相济不然而刑事立法政策，更应该是刑事司法政策，不能以为刑法已经经体现了宽严相济的政策精神，因此司法机关只要依法办案，不需要另行受宽严相济刑事政策的指导。这里存在1个宽严相济刑事政策与罪刑法定原则的瓜葛题目。我以为，我国执行的是相对于于的罪刑法定原则，刑法中存在自由裁量的广阔空间，因此在司法活动中贯彻宽严相济刑事政策并没必要定与罪刑法定原则相背违。固然，宽严相济的严不能超越刑法的划定，绝不能对于刑法没有划定为犯法的行径以严为名作为犯法处理，也不能对于刑法划定处分较轻的行径以严为名判处法律没有划定的较重之刑。
