服务型政府的行政裁决职能及其规制(6)

　　注释：
　　[1]《仲裁法》规定的民商事仲裁本身是否属于行政裁决，是一个可以单独讨论的问题。从公法理论分析，民间组织经过法律法规的授权可以成为行政主体，依法实施相应的行政权力。仲裁委员会对相应的民商事法律纠纷进行裁决，尽管争议的双方有很多选择权，但是由于裁决本身具有强制性特征，在法律上应当认定其属于行政裁决行为。
　　[2]这是目前我国行政法学界的通说，（张正钊．行政法与行政诉讼法[M]．中国人民大学出版社，2004:172；姜明安．行政法与行政诉讼法，北京大学出版社，高等教育出版社，2005.）
　　参考文献：
　　{1}应松年．当代中国行政法[M]．北京：中国方正出版社，2005: 1105.
　　{2}罗豪才．行政法学[M]．北京：北京大学出版社，2000：219.
　　{3}刘熙瑞．服务型政府—经济全球化背景下中国政府改革的目标选择[J]．中国行政管理，2002，（7）.
　　{4}中国行政管理学会课题组．服务型政府是我国行政改革的目标选择[J]．中国行政管理，2005，（4）.
　　{5}王丛虎．我国服务型政府的行政法分析[J]．中国行政管理，2007，（6）:33.
　　{6}盐野宏行政法[M]杨建顺，译．北京：法律出版社，1999: 9.
　　{7}李震山．行政法导论[M]．台北：三民书局，2006：6.
　　{8}陈新民．中国行政法学原理[M]北京：中国政法大学出版社，2002: 3.
　　{9}吴锦良．政府改革与第三部门发展[M]．北京：中国社会科学出版社，2001:156.
　　{10}马长山．国家、市民社会与法治[M]．北京：商务印书馆，2002: 214.
　　{11}王名扬．英国行政法[M].北京：中国政法大学出版社，1987: 141.
　　{12}郭永长、杨素华．试论完善我国的行政裁决制度[J]·行政与法，2003，（10） :37-39.
　　{13}吴汉全．论行政裁决社会公信力的提升[J]江苏行政学院学报，2005，（5）:91-93.
　　{14}周佑勇、尹建国我国行政裁决制度的改革与完善[J]．法治论丛，2006， （5） :35-39.
　　{15}王名扬．美国行政法[M]．北京：中国法制出版社，1995：418 {16}李建良等．行政法入门[M]台北：元照出版公司，2005：203