“民法－宪法”关系的演变与民法的转型——以欧洲近现代民法的发(16)

  [17]S.Patti，Codificazione ed evoluzione del diritto privato，Roma－Bari，1999，p.26.
  [18]See Robert H.Mnookin，The public/private dichotomy：political disagreement and academic repudiation，130 U.Pa.L.Rev.1429(1981－1982).
  [19] Cfr.，R.C.Van Caenegem，Introduzione storica al diritto privato，trad.it a cura di M.Ascheri，Bologna，2004，p.211－212.［法］雅克•盖斯旦等著：《法国民法总论》，陈鹏等译，法律出版社2004年版，第109页。
  [20]参见［德］米夏埃尔•马丁内克：《德国民法典与中国对它的继受》，载陈卫佐译注：《德国民法典》(第2版)，法律出版社2006年版，第7－9页。
  [21]Cfr.，P.Barcellona，Diritto privato e societàmoderna，Napoli，1996，p.9.
  [22]Cfr.G.Alpa，Trattato di diritto civile.I，Storia，Fonti，interpretazione，Milano，2000，p.176.
  [23]参见薛军：《两种市场观念与两种民法模式》，载《法制与社会发展》2008年第5期。
  [24]Hanoch Dagan，The Limited Autonomy of Private Law，56 Am.J.Comp.L.817(2008).
  [25]H.Kelsen，La dottrina pura del diritto，trad.it a cura di M.G.Losano，Torino，1990，pp.251－254.
  [26]现代西方术语体系中的“宪法”(costitution)一词，就词源而言，来自希腊文的politeia。这个词虽然通常被翻译为“宪法”，但是它在古典时代的更加准确的内涵是指“一个社会的生活方式”。古典时代的人，在谈到politeia的时候，想到的是本质上为其政府形式所决定了的一个共同体的生活方式，因此赋予这个词的内涵，比现代人通常理解的“政府形式”的范围要广泛得多。politeia的合适的英文翻译应该是“regime”(制度)，类似于法语中的“ancien regime”(旧制度)表达中的那种含义。但是，现代人在谈到宪法的时候，肯定会想到政府形式，而在谈到一个共同体的生活方式的时候，并不必然联系到政府。这种观念意味着公共领域与私人领域的划分，在现代已经是一种根深蒂固的看法了。参见［美］列奥•施特劳斯：《自然权利与历史》，彭刚译，三联书店2003年版，第138页。
  [27]A.Vignudelli，Diritto costituzionale，quinta edizione，Torino，2008，p.90.
  [28] Cfr.，Th.Ramm，Die Freiheit der Willensbildung，Arbeits－und sozialrechtliche Studien，fasc.1，1960，p.46.cit.，da Raiser，op.cit.，p.310.nt.3.
  [29]Cfr.，A.Gambaro，Codici e diritto giurisprudenziale，in Codici：una riflessione di fine millennio，Atti dell'incontro di studio Firenze，26－28 Ot-tobre 2000，a cura di P.Cappellini e B Sordi，Milano，2002，p.510.
  [30]Cfr.，F.Wieacker，Diritto privato e societàindustriale，tra.it di G.Liberati，Napoli，1983，p.10.
  [31]Cfr.，P.Grossi，Codici：qualche conclusione tra un millenio e l'altro，in Codici：una riflessione di fine millennio，Atti dell'incontro di studio Fi-renze，26－28 Ottobre 2000，a cura di P.Cappellini e B Sordi，Milano，2002，p.596.
  [32]参见《拿破仑民法典》，李浩培等译，商务印书馆1979年版，译者序言。
  [33]对后一种意义上的民法基本原则的研究，参见徐国栋：《民法基本原则解释：成文法局限性之克服》，中国政法大学出版社1991年版。
  [34] Cfr.，N.Irti，Codice civile e societàpolitica，Roma－Bari，1995，p.22.
  [35]德国民法典的施行，被认为是一个伟大的历史事件，与民族，帝国等意向联系起来：一个民族，一个帝国，一部法律(Ein Volk.EinReich.Ein Recht)。See.R.Zimmermann，Characteristic Aspects of German Legal Culture，in：M.Reimann＆J.Zekoll(eds)，Introduction toGerman Law，second edition，Hague，2005，pp.7－9.