快速水分测定仪在高粱水分检测中的应用(2)

　　对每台仪器测定5个样品的结果分别求均值，与烘箱测定5个样品的均值做差值，并以此为基准对每台仪器进行初步校正。初步的校正结果为：仪器-1下调0.45；仪器-2下调0.55；仪器-3下调0.91；仪器-4下调0.41；仪器-5下调0.37，完成了每台仪器的初步调节。 
　　2.3 不同水分测量仪的再次校正 
　　我们将取自不同地点的30个样品分别提供给完成初级校正的5台快速水分测定仪和烘箱做水分含量测定，每份样品平行测定6次，以烘箱测定值为基准，计算每个样品测定值与烘箱测定值的差值，并对30个样品的差值求均值，以此对每台仪器再次校正。结果如表2所示： 
　　再次的校正结果为：仪器-1下调0.2%；仪器-2不做调节；仪器-3下调0.2%；仪器-4下调0.2%；仪器-5下调0.1%，完成了每台仪器的再次校正。 
　　2.4 校正后不同水分测量仪之间测定结果差异水平的评价 
　　以再次校正后的5台快速水分测定仪分别再次测定上述30个样品水分含量，每份样品平行测定6次，以算数平均值作为其测定值，计算5台仪器的30组测定值之间的相对标准偏差。 
　　经过再次校正后，5台水分测量仪测定同一高粱样品时，其相对标准偏差的平均值为1.53%，分布多集中在1.1%—1.9% 之间，且均低于2.26%，说明校正过后不同仪器之间该型号水分测定仪在测量高粱水分时有良好的重复性，校正结果可靠。 
　　3 结论 
　　①同一台仪器的重复性试验结果表明其相对标准偏差均在2%以下，说仪器自身稳定性相对较好，满足测定要求。 
　　②仪器之间的对比试验表明不同仪器间测定结果存在差异，为了保持不同仪器之间所测得结果的一致性，需要对仪器进行校正。 
　　③对5台仪器分别进行了两级校正，最终的校正结果为：仪器-1下调0.2%；仪器-2不做调节；仪器-3下调0.2%；仪器-4下调0.2%；仪器-5下调0.1%。 
　　通过本次试验，我们将5台仪器间的差异缩到了最小，使5个检测点间对同一样品的检测水平达到了一致，统一了不同测量点间仪器的测量误差问题。从实验的过程和结果来看，谷物水分测定仪与传统烘箱测量法相比具有检测速度快、设备灵敏度高，方便实用，同时通过校正后其测定结果也较为稳定等优点。在我们企业里，每天要进行多级监控检测几千个原料水分数据的情况下，利用这种仪器大大的提高了工作效率，同时也降低了一些不必要的成本，这样更能有效地为公司的生产发展壮大做好基础。