6、基础设施毁损严重。如6月底至7月初的达洲特大洪灾，使襄渝铁路中断、210国道、202省道公路中断。6月30日－7月2日的北川县洪灾，使九环线、曲桂路、北藏路、漩金路、垭都路等主要干线的部分路基、路面、拱涵、挡护工程和排水工程被毁，造成交通多次中断，共垮塌方1.32万立方米，全毁路基50米，冲毁白油路面7.645万平方米，损毁桥梁2座，局毁涵洞28道，损毁挡墙及护坡4360平方米，防护栏40节等，直接经济损失达2280万元。
7、农牧业损失较重。据省农业厅统计，截至7月30日，因干旱、暴雨、洪灾等灾害已造成全省农作物受灾 2154万亩，绝收 95.2 万亩，粮食减产41.2万吨，造成直接经济损失 19.1亿元，比去年增加6亿元。据北川县统计，仅6月30日－7月2日的洪灾，有11个乡(镇)，156个村， 15162户受灾，受灾农作物面积41544亩，成灾面积25850亩，绝收面积6760亩，减产粮食502万公斤，折合经济损失803.2万；损坏耕地461亩，其中：不能复耕的305亩；农业直接经济损失3188万元。还有，受连续近2个月的生猪链球菌疫情影响，四川农民畜牧业收入人均将减少20元左右。
二、四川农业防灾避灾能力薄弱
今年以来，全省范围内频繁发生的各类农业灾害，其中既有不可抗的天灾因素，也与农业防灾避灾能力薄弱有关，根据我们的调查与分析，主要表现在以下几个方面：
1、农民的防灾避灾意识薄弱。农民成为独立的生产经营者虽然已达20多年，但却尚未形成生产经营者应当具有的防灾避灾意识。不少农民认为防灾避灾是政府的事，是民政部门和救灾办的事，在生产经营活动中未能主动的进行防灾避灾，如在种植业中较普篇的存在重种植轻植保，在畜牧业中较普篇的存在重发展轻预防的现象，使一些本可以避免的灾害不同程度的发生，使某些本可以是轻灾、小灾的变成了重灾、大灾。
2、农作物品种抗病能力不强。近年来四川种子业虽然得到了较快发展，为四川农业增产做出了较大贡献，但农作物品种抗病能力不强的问题一直未能达到根本改观，给农业生产带来了一定的损失。如小麦的条锈病、水稻的稻瘟病在全省范围内几乎年年都有发生，只不过是受灾的程度不同而已；这其中虽与当年的气候、植保等因素有关，但据基层农技人员和农民反映，也与小麦、水稻品种的抗病能力有关。
3、畜禽饲养方式落后。畜牧业是四川农业的支柱和优势产业，但四川畜牧业特别是生猪饲养业仍主要是传统的分户饲养方式，规模化、工厂式的饲养数量还不多。尽管一家一户的饲养方式具有成本低的优势，但在圈舍条件、疫病防治以及猪肉质量等方面存在致命性的弱点，不利于川猪品牌的提升和彰显，还有可能发生灾难性的后果。如今年6月下旬以来在资阳、内江等地相继发生的猪链球菌疫情，据专家实地考察分析，主要是因为生猪饲养条件太差，圈舍阴暗潮湿，不通风，不透光所致；而在该地区那些规模化、工厂式饲养的生猪就没有发生这种疫病，这是值得认真总结和吸取的。
4、水利设施的保障能力减弱。干旱是四川农业的主要灾害之一，可谓是十年九旱，只不过是干旱的程度和范围不同而已。而有效防止干旱的农田水利设施的保障能力，在一段时期以来，不仅没有得到加强，反而还有所减弱。目前，全省水利设施除其中的大中型水库、渠系的保障能力相对而言还比较强外，众多的、主要的小型和微型水利设施却年久失修、带病运行，蓄水能力下降，有效灌溉能力下降。在山区和丘陵地区，由于年久失修，一些山平塘也变成了“白天关太阳，晚上装月亮”的废塘，已基本不能发挥作用。
5、农业防灾避灾的有效机制和实现形式尚未完全形成。应当肯定，一直以来政府及有关方面在包括农业灾害在内的各种救灾工作中，充分发挥社会主义制度的优越性，已经形成了一套比较有效的机制和实现形式。但在农业防灾避灾方面，似乎还有较大的差距，从一些现象和个案中都不难发现有重救灾、轻防灾避灾的痕迹。比较典型的是一旦发生人命关天的灾害，各级领导、有关方面是高度重视，要钱给钱，要物给物，要人给人，而事前的预防工作似乎尚未完全做到这样；诸如某些不需要多大投入就可以防止和避免的灾害，因某些原因不能落实，而造成数倍甚至数十倍于防灾避灾投入的损失时有发生。同时，目前广大农民虽然是农业防灾避灾的主体之一，但尚缺乏将农民组织起来参与农业防灾避灾的有效机制和实现形式。
