包虫病的防治重在宣传教育和及时有效的治疗。由于自然疫源性疾病的发生有其深刻的社会根源和复杂的生物学因素，其流行与人民生活条件差，缺乏卫生习惯，管理措施不当等息息相关，包虫病的防治具有极强的科学性、社会性和群众性，是一项长期而艰巨的工作，需要各级政府统一领导，有关部门配合，只有建立和加强有卫生和畜牧部门共同参与和协作的防控体系建设，各自发挥优势，通过开展宣传教育，专业人员培训，强化基层单位工作力度，动员广大群众乃至全社会积极参与，才有可能实现从控制直至消灭包虫病的目标。
目前，我国包虫病防治工作的方针、路线、目标和措施现均已明确，为综合治理指明了方向。必须加强宣传，让广大群众耳闻目睹包虫病对人民健康和经济发展的危害，认识到“区区小虫”关系到整个中华民族的身体素质及防治包虫病的重要意义，通过了解包虫生活史，增加群众预防包虫病的科学知识，提高群众的自我保健和防病意识，实现群防群治，巩固和提高包虫病防治工作的效果。
第2篇：包虫病
前言
包虫病是由细粒棘球蚴幼虫期引起的人畜共患病，也是影响羊的重要蠕虫病。包虫病常见于第三世界国家，中东地区极为流行，特别是在人类与家畜和狗密切接触的农村社区[1-2]地中海地区国家多发生囊性包虫病，它可以影响任何器官，最常见的部位是肝脏（70％）和肺部（20％）[3]。中国也是包虫病高发区之一，在西北畜牧业发达地区的人群血清学阳性率为 1.06%～32%，患病率为0.1%～7.64%，而动物感染棘球蚴病每年造成的我国畜产品经济损失则达8亿元以上[4-5]。家养动物则是包虫病流行过程中的中间宿主，由于包虫病诊断困难，检验和防控包虫病具有重要的卫生意义和经济意义[6]。
1 包虫病检验技术
1.1 临床诊断技术
临床上主要根据临床症状及患者体征结合 X 射线、B 超、CT 扫描和磁共振( MRI) 等一些物理成像的方法来诊断包虫病[7]。其中超声便携快捷、费用低廉,是包虫病的首选检查方法[8]。
临床诊断存在的问题是包囊与肿瘤容易混淆。肺泡型包虫病由于较长的孵育时间，加上仪器水平影响，临床误诊率和漏诊率较高[9]。与常规彩超相比，超声造影技术和超声弹像技作为最新的诊断技术，具有较好的检出率。邓薇[10]根据随机数字表的方法肝占位性病变患者中选取80例作为研究对象，入组患者均常规接受普通超声和超声弹性成像检查，研究表明，与普通超声检测相比超声弹性成像检测的肝泡型包虫病、原发性肝癌的病灶面积、周长以及体积明显增加，对可疑肝泡型包虫病患者进行超声弹性成像技术检查，有助于明确病灶硬度，提高检出准确性，效果显著，值得临床推广和应用。才让卓玛等[11]通过常规超声和超声造影技术，检查肝泡型包虫病的肝实质性占位性病变患78 例，表明超声造影诊断肝泡型包虫病的检出率为94.9%，显著高于常规超声的76.9%（P
免疫学诊断为包虫病诊断中重要组成部分，是对影像学诊断的重要补充。免疫学技术是通过抗原和抗体的特异性结合反应和信号放大技术达到鉴别物种方法。免疫诊断主要包括酶联免疫吸附法(ELISA)、蛋白质印迹法(Western blotting)、免疫胶体金法(immune colloidal gold technique)及包虫病皮内试验(Casoni)等方法[12]。包囊液是免疫诊断抗原的主要来源，早期免疫学诊断是将收集的囊液仅简单离心处理，即使用囊液粗抗原用于检测诊断，其特点是获取方便，检测的灵敏度高，可达95%[13]。免疫学诊断的方法不同，敏感度差异较大。J Wuestenberg等[14]研究表明，比较疑诊肝脏囊性棘球蚴病的诊断方法中，间接血凝试验（IHA）和棘球绦虫特异性免疫球蛋白E（IgE）对多房棘球绦虫和总IgE的灵敏度（60.9％，68.4％）远远高于酶联免疫吸附试验（38.9％）。目前，免疫层试纸为包虫病诊断提供了简单，特异，快速的方法，不需要专门的化学试剂和设备。Zhuo X等[15]在检测感染绵羊的E.granulosus抗体中，利用免疫色谱条带，显示阳性率分别为2.61％，证实与肝片吸虫，捻转血矛线虫，小反刍兽疫病毒（PPRV）和口蹄疫病毒（FMDV）阳性血清无交叉反应。最新研究中，放射性标记的分子可能有助于推进新的诊断和治疗方式。S.Hadj Rabia[16]等用碘125标记的抗体及其抗体，并从放射化学纯度和免疫反应性的角度来表征放射性标记的分子，其纯度达到94％，96％?98％，分别为棘球蚴抗原和IgG。在竞争性放射免疫测定试验（CRIA）中用放射性标记的抗原（125I-HHF-Ag）与阴性血清（19.25±14.84）相比，患有包虫病患者血清的抗原结合能力（65.63±9.12）显示出高度显着性差异。 1.3 核酸诊断技术
随着对寄生虫病深入的研究和现代分子生物学等先进技术的应用，人们发现在寄生虫早期侵染过程中，患者血浆/血清等体液中能够检测到特异的寄生虫核酸，并且核酸浓度同患者病情进展呈现密切关系。寄生虫循环核酸有望成为寄生虫早期感染的新型诊断标志物[17]。发现寄生虫种或发育阶段特异性核苷酸序列并设计DNA 探针或引物从而检测待检样品中的寄生虫DNA，是利用核酸诊断技术诊断寄生虫病的理论基础。
Wichmann Dominic等[18]以47名患者及来自国内不同中间宿主的包虫卵囊标本，包括来自屠宰场的牛，绵羊，山羊和水牛作为研究对象，通过对编码细胞色素c氧化酶I（cox1）和小亚基核糖体RNA（rrnS）的线粒体DNA（mtDNA）基因的直接测序进行分子表征。结果显示，对于绵羊品系（G1），存在针对cox1和rrnS的七种和三种不同微变体的高发病率。这是对伊拉克E.杆菌分子基因分型的第一个贡献，观察到G1以外的基因型。H Can等[19]通过研究本研究中开发的M-RT-PCR为棘球蚴病的诊断提供了一种灵敏，特异，快速和可靠的方法，并且可以从囊肿样本中鉴别鹅膏绦虫和肠浒苔。 2 包虫病的防控技术
2.1 犬类驱虫
由于犬类动物是棘球蚴的终末宿主， 因此做好犬类驱虫工作对防治包虫病有着很重要的作用[19]。胡燕等[20]研究表明，经过大量临床试验，吡喹酮咀嚼片在农牧区犬只的自动吞服率可达85%以上，保证了药物的吞服率和对犬只体内棘球绦虫的驱除率，为包虫病防控工作的顺利实施与开展奠定了坚实的基础。新西兰为切实落实每年8次驱虫，严格执行45天驱虫，取得了良好的防控效果；阿根廷严格按照45天驱虫，狗的感染率也大幅度下降（1%～5%），但问题是儿童的感染率在下降到十万分之五之后，再没有进一步的下降，这种低水平的感染率持续了20年没有变化[21]。 2.2 疫苗防治
