【历年试题】
我国东西部发展不平衡，东部污染性产业和企业向西部转移，对此谈谈你的看法？（2012年2月23日国家公务员考试山东国税面试题） 【试题类别】综合分析之现象类题目 【考查要素】综合分析能力
【思路点拨】现象类题目主要是考查考生对热点的把握，需要考生站在客观、中立的角度分析问题，因为我国的东西部发展不均衡，所以产业由东向西转移具有必要性和紧迫性，但在产业转移过程中必须注意经济效益和社会效益相统一，不能盲目转移和全盘接受。 【参考解析】
产业转移是优化生产力空间布局、形成合理产业分工体系的有效途径，是推进产业结构调整、加快经济发展方式转变的必然要求。当前，我国的经济发展格局是东部地区发展先进，中西部地区相对落后，为了实现区域协调发展，产业由东向西转移是必然的趋势。 引导和支持中西部地区承接产业转移，是深入实施西部大开发和促进中部地区崛起战略的重大任务。中西部地区发挥资源丰富、要素成本低、市场潜力大的优势，积极承接产业转移，不仅有利于加速中西部地区新型工业化和城镇化进程，促进区域协调发展，而且有利于推动东部沿海地区经济转型升级，在全国范围内优化产业分工格局。
然而，在产业转移的过程中，出现了一些东部的污染型产业和企业向西部地区转移，这一现象不但没有遵循《国务院关于中西部地区承接产业转移的指导意见》，还会出现淘汰性的高耗能高污染的落后产业重复生产，并造成严重的环境污染，不符合科学发展观的发展理念。我认为之所以出现污染型产业和企业向西部转移主要有以下几点原因：一是产业转入门槛过低，没有综合考虑社会效益；二是某些地方政府片面追逐经济发展，发展眼光不够长远；三是缺乏相应的监管和引导。
为了更好的促进西部大开发，促进产业转移，我们需要注意下几方面：
一是要坚持节能环保，严格产业准入。加强生态建设，注重环境保护，强化污染防治，严禁污染产业和落后生产能力转入；发展循环经济，推进节能减排，促进资源节约集约利用，提高产业承载能力；
二是地方政府要树立科学发展观，通过委托管理、投资合作等多种形式与东部沿海地区合作共建产业园区，积极探索承接产业转移新模式，实现优势互补、互利共赢；
三是加大监管力度，全面落实环境影响评价制度。加强承接产业转移中的环境监测，严格执行污染物排放总量控制制度，实现污染物稳定达标排放，完善节能减排指标、监测和考核体系，加强对生态系统的保护，着力改善生态环境。
只有坚持以上几点，我们才能促进西部崛起，并保证经济效益与社会效益相统一。
【历年试题】
我国是个农业大国，但现在农村出现农民荒，你怎么看？(2012年2月23日下午国家公务员考试陕西国税面试题)
【试题类别】综合分析之社会现象类试题
【考查要素】对某一社会现象的综合分析能力、逻辑思维能力、辨析及综述能力 【思路点拨】本题要求考生针对农村地区出现的“农民荒”这一现象发表自己的看法。首先应该谈一下自己对当前“农民荒”具体表现的认识，然后引出思考，考虑造成“民工荒”的原因，最后思考如何能够改善这种状况。这里又提到了一个概念，即“现代农业”，考生可以将两者结合起来，以积极的态度看待“农民荒”现象，任何危机同时往往也是转机，考生要表明自己的这种明朗的态度。 【参考解析】
“农民荒”是当前“三农”问题的一个突出现象，由于农村人口大量外流，尤其是青壮年劳动力人口的大量外流，导致没有充足的劳动力从事农业生产，因此无法满足正常的农业生产需要。
从最开始的“民工潮”，到愈演愈烈的“民工荒”，再到看似与“民工荒”相矛盾的“农民荒”，农民群体一次又一次地吸引了公众的视线。这条变化线索是一系列社会变迁的体现，反过来又作用于社会发展，二者相伴相依，互相转化，互为因果。
对于以农业大国著称的我国，如今呈现出的“农民荒”现象，表面看来颇显意外，仔细分析便会发现，出现这种现象实属必然。
首先，我国传统农业的资源配置有限，农业生产条件差、基础薄弱，农田相对分散，土地流转不够成熟；且由于目前并不适宜大幅调高粮食价格，导致社会资本进入农业缺乏积极性。这些都造成农业的净收益率偏低。如果进城务工能够比留在农村种地赚更多的钱，绝大多数农民自然会选择前者。
其次，城市化进程、城乡一体化剧烈演进的今天，由于农村的各项设施、资源及公共服务都与城市存在巨大的差距，往往导致人力、资本由农村向城市单向流动，这种农村人力、资本的净流出现象加剧了“农民荒”。
再次，新生代农民一般都是80后的青年一代，相较于父辈，他们往往接受了更高等的教育，有更高的思想觉悟，更加追求数字化、娱乐化的现代都市生活。他们觉得种地苦、不体面、收入低，都怀着定居城市的强烈愿望，而这种愿望加速了他们由农村向城市的迁移。
最后，由于我国长期以来推行的计划生育政策，以及社会生活成本的增长，导致农村地区的生育率下降，农民面临后继乏人的情况，也在一定程度上将“农民荒”推向纵深，并或将导致“农民荒”的长期持续性。
一方面，农民都选择进城务工显然推动了城市化进程，有利于社会经济增长；另一方面，“农民荒”在很大程度上威胁到我国的粮食安全和农业稳定，给我国社会的可持续发展带来深重的隐患。虽然这种危机是不可避免的，但我们也能够从危机中窥到一丝契机。要想从根本上解决“农民荒”问题，关键在于发展现代农业。
虽然我国目前农民数量持续递减，但我们也看到，即便是现有的农民，其经济实力和整体素质也都偏低；而且，还存在着基层农技人员缺乏，土地按户经营规模的超小型和分散化，国家对农业科研的财政投入有限等问题。这些都制约着我国农业的持续、稳定发展。 我们可以借鉴西方国家农业发展经验，将土地规模化、集约化经营，实现农业的现代化、机械化和产业化，并利用各种优惠政策，吸引社会资金的流入，吸引社会人员进入农业从事农业工作。政府应该让国民意识到，“农民”不是一个易受歧视的词，也不是一个弱势群体，只是社会上众多职业中的一个，而且还是很重要的一个。我想，如果我们能够把握并利用这次转机，我国的农业将得到长足的发展。
【历年试题】
谈谈你对校长撑腰体的看法。（2012年3月1日国家公务员考试国税系统面试题：广东、安徽国税等）
【试题类别】综合分析现象类试题
【考查要素】综合分析能力，旨在考察考生判断问题、分析问题、解决问题的能力，对于社会上出现的一些热点问题的把握，是否能够从宏观上和微观上进行把握。 【思路点拨】
首先，考生要了解校长撑腰体出现的背景，本质是什么？反映了什么？为什么撑腰？--为爱心撑腰，为道德撑腰。明确态度，积极为主，担忧为辅。其次，了解校长撑腰体这种现象的出现能够为道德建设提供哪些作用？意义何在？再者，尚存的担忧：避免成为空话。最后，总结提升。 【参考解析】
自彭宇案后，老人摔倒无人敢扶的现象不断上演，救助老人反被诬陷，针对目前众多人群想救却不敢出手，怕被讹被起诉的社会现象，北大副校长吴志攀呼吁北大学生要敢于扶摔倒老人，不要怕，如果出现被起诉的现象，北大会做坚强的后盾支撑，提供法律支持和经济援助。总而言之就是鼓励青年人敢于做好事，母校全力撑腰。这一番话在微博上转发后引起了强烈的反响，出现了各高校不同的版本，在网络上引起一阵风行。
校长撑腰体风靡网络，我们在感慨网络技术引领社会舆论和网络文化不断发展的同时，也为这种为做好事“撑腰”言论的出现感到欣慰和庆幸。
首先，它反映了社会民众对于道德重建的渴望、对于人性、良知的呼唤，它让我们看到中国人是有希望的，中国是有希望的，路见不平拔刀相助、赠人玫瑰手有余香的传统道德观仍然深深影响着国人的素质，并没有被个别冷漠的路人行为和放大的极端个案所遮蔽。 其次，它反映了网络时代草根群众的道德情怀，北大的“撑腰体”一出，中大版、人大版、北理版、姚晨版等多个版本的“撑腰体”相继出现，掀起了一股网友造句热潮。这些网民的创作，正是一种草根阶级对于道德救赎的强烈自我表达。尤其是在网络文化日益多元的今天，网民的道德情怀能直接影响到整个社会的舆论导向和风气营造。
面对老人跌倒无人敢扶、女童被撞无人问津的各种悲凉现象，校长撑腰体的出现无疑给陷入道德反思和迷茫的人们注入了一针强有力的药剂，有利于增进人们积极主动行善做好事的意识和决心；有利于大众树立正确的世界观、价值观、人生观和道德观；有利于为与人为善的爱心人士提供后盾保障，解除他们的后顾之忧；有利于形成良好的社会风气，净化个别污浊之气；从高校角度提出具体的鼓励办法，已经从观念上的鼓励进步到解决问题、提出具体对策，使社会民众的道德建设更为有效具体化。
但是，我们在欣慰的同时也应清醒地看到，这种校长撑腰体出自网络，难免在一开始会被带上娱乐的色彩，为了避免这种网络文体流于形式、流于跟风，我们期待着为道德撑腰的话语能够真正落实到行动中去，不止在高校，在企业、行业协会、政府机关中都应该得到重视和推广。
这种重视不能只停留在观念和口号上，而是要用具体的行动去阐释。各大高校及其他组织应切实履行诺言，为正义撑腰，并能长期坚持提供支援；政府部门更是要加强文明建设，加强正确道德观的引导，从国家的层面对于这种见义勇为的行为进行大力倡导，必要
时提供救助基金和法律援助，切实解决向善者助人的后顾之忧。只有政府、高校、个人多方面共同努力，才能真正为道德撑腰，匡扶正义与善良，营造纯净美好的社会环境。 【历年真题】
中国社科院有个教授在微博上发起了“打拐”的活动，社会各阶层反响强烈，公安部门也积极参与，收到一定的效果，更有人大代表表示要将此列为提案。请问你如何看待这个现象，这对政府机关的工作有何启示？（2012年2月21日国家公务员考试四川国税面试题） 【试题类别】综合分析类
【考查要素】考核考生判断问题、分析问题和解决问题的能力，以及考生与职位的匹配性。
【点拨思路】首先，简单阐述这个问题产生的背景，并进行立场方面的表态，对题中的“微博打拐”行为给予基本的评判；其次，分别论证这种现象的合理与不合理之处，对于正面积极的现象，我们一般是谈意义、谈价值。但如果存在不良影响或执行中出现问题，可以谈谈危害，并简要分析原因。再次，针对前面的分析提出切实可行的解决方法和完善措施，从宏观和微观层面来列举对策。最后可结合公务员自身工作职责和特点加以提升，或联系相关理论热点来进行总结升华。 【参考解析】
中国社科院的一名教授在“微博”上发起了“打拐”活动，受到了社会各阶层的积极响应，这充分说明了在信息科技比较发达的网络时代，人们利用信息手段解决问题和处理问题的一种崭新渠道，我认为是有着巨大的积极意义的。
第一，公安部分的积极响应，这说明“微博打拐”的倡议确实符合工作实际，能够在扩大其打拐影响力的同时，更能借助于网络巨大的传播效应达到民众举报、监督的良好效应，有助于提高侦破案件的效率，保障被拐家庭的切身利益，达到维护社会稳定的目的。 第二，人大代表表示要将此举列为提案，这充分说明了这项措施也得到了政府工作人员的认可和青睐，我认为，一项好的措施必须要有效落实，才能取得预期的效果。同时，一项好的措施，只有进行推广和普及，才能达到不可预估的效应，因此，我认为非常有必要在两会上作为一项重要内容进行提案说明。
第三，信息时代应用信息手段解决问题，我认为是大势所趋。利用“微博打拐”可以扩大打击范围，还可以有效发挥公众的力量，对犯罪分子进行追踪、检举、提供线索，这就有效地解决了公安机关线索不足的困境。
通过此事，我认为对于政府机关的工作方式起到了非常好的促进作用。我们也可以从
