一辩立论：
主席、评委，各位观众，大家好： 爱情，人类永恒的话题。
我们知道，有“死生契阔，与子成说。执子之手，与子偕老”的爱情故事。 也有“毋须天长地久，只要曾经拥有”的悲欢离合。 我方的观点是，“真正的爱情不一定是天长地久的”。
我方所讲的天长地久，是指身体和精神的双重陪伴，而不单指其中一者。我方认为只有精神存在的爱情不能够叫做天长地久。
真正的爱情不一定天长地久， 其原因有二：
第一：太多的突发事件，以及其他众多的因素，让真正相爱的人不能长相厮守。 罗曼罗兰说：“爱是生命的火焰，没了它，一切变成黑暗”。
我们为贾宝玉，林黛玉的爱情唏嘘不已，我们记得“终不忘，世外仙姝寂寞林。”的浅吟低唱。 我们也为刘兰芝，焦仲卿的爱情故事叹惋感伤。
他们的爱情好像飞蛾扑火，明知最后会烧毁自己，还是勇敢的追逐那一刻的绚烂。这种爱情不是天长地久，但却是流星划过般绚丽。
我们这里所讲，并不是为了刻骨铭心而选择短暂而刺激的爱情，而是太多的突发事件，以及其他众多的因素，让真正相爱的人不能长相厮守。
在现实生活中，
假如真正的爱情有悖于社会伦理道德，那么他又怎么会天长地久呢？据《报刊文摘》记载：美国落衫机的一对夫妇由于丈夫黄先生没有产生精子的能力而采用人工受精。当这个小婴儿洁莹长大后和那个为她母亲捐献精子的人，即事实上的父亲，相遇相知相爱。但是残酷的DNA检测使他们明白了一切，由于羞愧而双双自杀。难道因为他们蒙上了父女情分，就断定他们之前不是真爱了吗？如果是真爱，那这样的真爱还能继续存在么？
相爱的两个人，有着真正的爱情，但是一方却因为各种原因离开世界，那这样的的爱情也不再是天长地久了。
第二，真正的爱情不一定是天长地久的,他也会随岁月的流逝渐渐变淡，人要结婚,结婚后,爱情转化成亲情,有了共同的责任,把彼此拴在了一起。到了风烛残年的人生晚秋，年轻时的真正爱情可
能转变为“柏拉图式的爱情”，变成纯粹的友谊和精神依恋。这时爱情就逐渐转化为姻亲之情，更多的是一种亲情的体现。除了爱情的真挚仰慕的牵挂，更多的是相守终身的家庭羁绊，甚至是为了下一代的家族羁绊。这时的感情，完完全全偏向于亲密、承诺。随着人们年龄的增长和价值观、人生观、爱情观的日臻完善，激情往往早已不再。家庭的幸福、美满，是爱情这株绚烂花朵的殷实果实。只是，爱情这朵花儿，已经凋零。这时的爱情，已不能称之为天长地久。
在遥远的西方，流传着罗密欧与朱丽叶的故事，在古老的东方，也歌唱着梁山伯与祝英台的传说。我们也记得柯景腾与沈佳宜的那些年。
当我们最纯粹，最深刻的爱情离我们远去的时候，我们还会在心底把它叫做真爱。 所以，我方坚持认为，“真正的爱情不一定是天长地久的”。
