谢谢评委主席
首先我们先辨明一个逻辑，存在并不等于应该，就好比贫富差距恐怖主义，所以我们今天并不否认如今存在能力与责任挂钩的事实，而是寻找一个更加适合发展的前景。
从古时候的“学而优则仕”到现在的“道德绑架”，我们渐渐发现对方辩友所设想本意让社会更加秩序的美好景象，其实却在现实之中演变成一种负担。西方先哲从文艺复兴到启蒙运动，近代先驱从新思潮到新中国百花齐放，无不是为了个人自由选择的权利而奋斗。我们并非拒绝承担责任，而是拒绝因为能力强，就要去承担外界可能强加而来的责任。我们所惧怕的是《搜索》当中那样“群起而攻之”没有个人自由所谓的乌托邦。
在当代社会来看，社会分层固化，纺锤型社会已然形成，所谓“物能尽其才，人能尽其用“，却让平凡之人再难得到更多历练，强势之人再难有陋室铭的闲散。更为可怕的是”我弱我有理，你行你上“的风气，远有明朝朝堂之上相争无人出战，今有英国流浪汉怒批福利房不够大。同时责任带来的不仅仅是负担，更有得到锻炼及享受的权利，现状人一生下来因为各种社会家庭教育因素，导致一出生能力即有所差距，如果再让后天这种锻炼的机会被能力与责任挂钩的制度所封堵的话，那社会终将停滞不前。我们想倡导的是扎克维尔因为鼓励所以我去做的向上的平等。
综上，我方坚持我方观点。
PS:本文章部分借助了16年新国辩半决赛的点评。
