浅谈“山寨’现象的知识产权题目(2)

    (3)“山寨”影视
    以肆意拼贴效仿、夸大暖闹为特点的古装笑剧片被冠以“山寨”片子之名。而这些“山寨”片子有“山寨”之名，而无“山寨”之实。“山寨”影视包孕“山寨”电视剧、“山寨”片子、“山寨”新闻联播、“山寨”春晚等。“山寨”新闻联播是以新闻联播栏目的形势，以摄制片子的法子创作的作品，但其内容、作风与新闻联播完整不同。“山寨”电视剧、“山寨”片子是通过移植欧美、日韩剧本的创意，用我国的演员拍摄的作品，例如《爱的蹊径》等于移植韩国《像风1样离往》，《丑女无敌》即移植美国的《贝蒂》等等。
    (4)、“山寨”物品
    为驰名商标所有权人的称许，在相同或者者相相似的物品上使用与驰名商标类似的商标，使患上消费者认为该物品就是驰名商标的物品，或者者该物品与驰名商标的物品拥有某种联络。如方便面从“康师傅”发铺出了“康帅博”;“雕”牌洗衣粉成为了“周佳”牌;PUMA运动衣成为了PAMA，连原品牌上的豹子标志都改烫了卷发;其它如“3粮液”、《哈里波特与大漏斗》、“雪霸”(仿冒雪碧)、“啃他鸡”快餐、“粤利粤”饼干。
    3、“山寨”现象的知识产权的分析
    从物质形势考察，“山寨”产品不论是从最初的简朴模仿，还是现在拥有必然“技术含量”的抄袭、复制乃至是“克隆”，实在质是1种仿冒。由于“山寨”产品拥有形似名牌产品的外观或者者相同的功能，这些均可能导致侵权。这类侵权既可能体现为损害注册商标、损害别人专利技术以及外观专利，也体现为给消费者带来的产品质量题目。当然“山寨”产品复制、抄袭成分，但也有创新，不能1棍子打死，对于其需要判别望待，详细题目详细分析。下面主要是根据上述“山寨”现象是否是侵权别人的知识产权做简要的分析:
    (1)“山寨”手机
    一、从“山寨”手机生产商来望
    首先从“山寨”手机的技术、功能来分析，是否是侵略了专利权。品牌手机为了开发1项技术，1般要投人大量的人力以及物力钻研开发，于是品牌手机公司1般情况下会对于该技术申请专利，即使没有申请专利，也会作为贸易秘密。而“山寨”手机的生产商生产手机是在未取患上手机核心技术所有人的许可下，抄袭以及复制品牌手机的元素以及技术，再加以细微的改动。下面分2种情况分析:1是在技术所有权人申请专利技术的情况下，“山寨”手机生产商在未取患上专利所有权人的许可下，在其制造的产品中使用该专利技术并用于销售，损害专利权人的专利权。有人说“山寨”手机有技术上的创新，然而依据《专利法》第4108条划定“具有实行条件的单位以合理的条件哀求发明或者者实用新型专利权人许可实行其专利，而未能在合理长的时间内获取这类许可时，国务院专利行政部分依据该单位的申请，可以给予实行该发明专利或者者实用新型专利的强迫许可。”第510条划定“1项取患上专利权的发明或者者实用新型比前已经经发明或者者实用新型拥有显明经济意义的重大技术提高，实在施又有依托于前1发明或者者实用新型的实行的，国务院专利行政部分依据后1专利权人的申请，可以给予实行前1发明或者者实用新型的强迫许可。”但“山寨”手机生产商都不相符这两条的划定。2是技术所有权人没有申请专利，则不侵略其专利权，可能形成分歧法竞争，并没必要然形成侵权。    其次从“山寨”手机的商标来望，我国《商标法》第5102条第1款明确划定，未经注册商标人的许可，在统1种商品或者者相似商品上使用与注册商标相同或者者近似的商标，为侵略注册商标专用权。由此可以推出，商标侵权以认定相同或者者近似的原则。良多“山寨”手商标模仿的对于象都是与其相同的品牌产品，如的Anycoll“山寨”手机为例，只是在Anycall手机的注册商标改了1个字母，其文字的字形、读音、图形的构图及其各要素组合后的总体结构与Anycall注册商标类似，唯1的难点是是否是易使相干公众对于商品的来源发生误认或者者以为其来源与注册商标的商品有特定的联络。有人以为在没有经过商标权人许可的情况下，“山寨”手机擅自使用与有名品牌相同或者近似的商标形成侵略商标权。有人则以为，很难认定“山寨”手机是否是形成商标侵权。有人以为形成商标侵权。本文持赞同侵权观点的，拥有类似，且等闲使普通消费者会误认，对于“山寨”手机以及品牌手机发生混同。