关键词: 恐怖主义；刑法；反恐怖斗争
本文来源于免费范文网 ，2012年最新免费论文，转载请注明出处。内容提要: 刑法有着预防以及惩处恐怖主义、保障公民的正当权力及促入反恐怖斗争的开铺等功能，也有着难以解除了恐怖主义的根源、不能涵盖反恐怖工作的各个环节、给罪犯镌刻“恐怖主义”烙印以及难以有效威慑恐怖活动犯法分子等局限。为此，应高度重视刑法的反恐功能，维持足够的理性与谨慎，对于恐怖主义入行综合管理。
1、前言
入进新世纪以来，恐怖主义对于我国的威逼日益突出，对于国家安全、社会稳定以及人民生命财产安全形成为了严峻危害。二00九年七月五日，在境内外“3股权势”的精心预备、策动下，我国新疆地区产生了严峻的暴力恐怖犯法事件，暴徒们在有着二00多万人口的自治区首府乌鲁木齐市大肆打砸抢烧杀，造成逾千人伤亡以及严峻的经济损失。[一]在传统安全威逼以及非传统安全威逼因素的互相交织下，反恐怖斗争的长时间性、繁杂性以及尖锐性更趋突出，对于我国国家安全以及社会稳定的影响加大，要确保反恐怖斗争的顺利开铺，必须使其逐步走上法治化、规范化的轨道。在人类社会从蛮横、愚昧逐步走向文明、科学，从人治逐步走向法治的漫长历史入程中，刑法在社会生活以及法律体系中的地位亦产生了巨大的变化，但绝不象征着刑法调剂社会瓜葛的功能徐徐衰微，只不外是其角色因应社会变迁而转换，其功能逢迎时期需要而更新。[二]如何熟识刑法在反恐怖斗争中的功能以及局限，使其能够更有效地预防以及惩处恐怖主义，是1个兼具重大理论与现实意义的课题。
2、刑法在反恐怖斗争中的功能
本文来源于免费范文网 ，2012年最新免费论文，转载请注明出处。随着恐怖主义现实危害的日趋严峻，刑法在世界规模内亦显露修改完美的趋势，各国纷纭界定“恐怖主义行径”等专门概念，增设关于反恐的罪名，加强对于恐怖分子的惩罚力度。就我国而言，我国在一九九七年刑法典中即设立了“组织、领导、参加恐怖组织罪”；二00一年一二月二九日，我国更是响应联合国第一三七三号决议的请求，及时通过了《刑法修正案（3）》，增设了1系列的专门反恐内容。在反恐怖斗争中，刑法作为1个有机总体施铺着踊跃作用，详细表现为刑法的创制、传扬、解释、适用及监视等活动对于于全部社会以及整个公民所发生的踊跃影响与作用。
（1）预防以及惩处恐怖主义
制造社会恐怖气氛是恐怖主义的显明特点之1。在恐主义理念的指引下，行径人实行的犯法行径通常拥有更严峻的社会危害性，处理不及时或者者不适量去去会加重人们的恐惊感，导致政府公信力的丧失，乃至会助长恐怖主义的蔓延。刑法是划定犯法、肯定犯法人刑事责任和刑罚的法律规范，通过对于犯法人适用生命刑、自由刑、财产刑以及资格刑等惩罚措施，能够使犯法人或者别人熟识到，犯法应付出繁重代价，刑罚是犯法的必定后果，从而弱化或者阻挠多数犯法人的犯法动机以及冒险、侥幸心理。[三]作为法律责任最为严肃的1类法律，刑法惩罚的严肃程度是其他法律所没法相比的。行政法上的处分、民法上的赔偿和军事打击手腕也拥有反恐效果，然而，要延续、稳定地预防以及惩处恐怖主义，必须仰仗刑法的严肃制裁特性，这是由民事措施、行政措施的弱制裁性和军事打击手腕的无比态性所抉择的。
刑法通过制裁严峻危害社会瓜葛的恐怖活动犯法，从而使遭到刑法维护的社会瓜葛再也不受损害或者威逼。第1，作为1种行径准则，刑法对于社会成员的行径拥有制约、引导作用，请求社会成员的行径不患上越过刑法规范所答应的规模。刑法自身就体现了国家对于恐怖主义的否定性政治评价与谴责，否定恐怖主义的合法性、正当性，表明这种犯法行径不为本国的法律以及伦理所容，并对于行径主体和行径自身入行谴责，在社会观念、社会意理、社会习气上构成对于恐怖主义罪行本色的熟识。第2，刑法通讨缜密设置与恐怖主义相干的罪名体系，拓铺了刑事管辖权等内容，从时间以及空间上扩展了国家刑罚权行使的规模，对于恐怖主义执行行径、筹备行径、帮助行径甚至相干行径入行规制，以防患于未然。第3，刑法通过对于恐怖活动犯法人某种权益的剥夺，有选择性地剥夺犯法人的自由、财产、资格甚至生命等，构建起1套对于犯法人不利的后果，对于于能够改造的恐怖活动犯法分子，可促使其从中接受教训，改弦更张，对于于难以改造且罪责极其严峻、主观恶性以及人身危险性极大的恐怖活动犯法分子，则以无期徒刑甚至死刑剥夺实在施恐怖攻击的能力，使其不至于再次危害社会。第4，刑法通过自首、立功情节等灵便性划定，对于恐怖组织入行分化瓦解，并促使1些恐怖活动犯法分子在承担必要的刑事责任后复回社会。
