关键词: 毒品犯法；死刑；司法经验；案例
本文来源于免费范文网 ，2012年最新免费论文，转载请注明出处。内容提要: 毒品犯法的危害性以及现状抉择了相称长的时代内我国必须坚持严打的方针，在最高法院行使死刑核准权的情势下，探索毒品犯法死刑适意图义重大。从源于实践的案例中提炼司法聪颖，在理论上论述司法经验不失为理论以及实践相结合的思路。以《刑事审判参考》自一九九九年创刊以来刊登的毒品犯法案例为范本，回纳毒品犯法死刑适用中罪刑法定原则与罪刑相适应原则的同1、严打政策与宽严相济政策的兼顾、法律效果以及社会效果的调以及、毒品犯法总体高危性以及内部悬殊性的判别、毒品数目与其他情节的平衡等5个主题。
毒品犯法的危害性以及现状抉择了相称长的时代内我国必须坚持严打的方针，“最近几年来，全国法院判处毒品犯法死刑的人数1直居于各种犯法之榜首。”[一]在最高法院行使死刑核准权的情势下，探索毒品犯法死刑适意图义重大。咱们以《刑事审判参考》自一九九九年创刊至今所刊登的毒品犯法案例为范本，遵守从案例中提炼司法聪颖，在理论上论述司法经验的钻研法子，回纳了毒品犯法死刑适用中理论上值患上钻研以及实践中需要衡平的5个主题。[二]
1、毒品犯法死刑适用中罪刑法定与罪刑相适应原则的同1
罪刑法定是九七刑法确立的基本原则，司法层面上遵守罪刑法定原则，更加夸张严格履行法律、严格解释法律、严格同1司法。(一)毒品案件的罪名肯定。刑法第三四七条划定的走私、贩卖、运输、制造毒品罪是择性罪名，实践中大量是行径人有其中两种或者者更多的行径，罪名不能以行径人的行径前后肯定，不能以毒品数目大小肯定，1律以刑法条文的前后秩序序肯定，维持毒品犯法选择性罪名适用规则的同1性。(二）毒品的种类以及数目。毒品是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺、吗啡、大麻、可卡因和国家管制的其他能够使人构成瘾癖的麻醉药品以及精神药品。麻醉药品以及精神药品的规模根据国家食品药品监视局、公安部、卫生部联合宣告的目录，精神药品有1类以及2类的判别。对于新型毒品应该严格鉴定肯定成分并按划定肯定类别。刑法划定毒品数目不以纯度折算，对于新型、混合性毒品的数目认定原则是鉴定含有海洛因、甲基苯丙胺成分的，全部毒品的数目就是海洛因、甲基苯丙胺的数目。在案件可能会判正法刑的情况下才需要做毒品的含量鉴定，假设含量太低折算成纯毒品的数目以及实际掌控判正法刑的数目尺度差距过大时不能判正法刑。(三）毒品再犯的认定。刑法第三五六条划定因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节划定之罪的，从重处分。对于毒品再犯成立规模，毒品再犯与毒品累犯的瓜葛，实践中的熟识有不合。《刑事审判参考》第四九集第(三九二）号“李靖贩卖、运输毒品案”中，被告人贩卖毒品被判刑，在保外就诊期间又贩卖、运输毒品。最高法院以为毒品再犯是累犯的特殊形势，本案产生在刑罚履行期间，不属于毒品再犯。[三]《刑事审判参考》第六七集第（五四二）号“贺建军贩卖、运输毒品案”中，被告人因为运输毒品被判刑，在保外就诊期间又贩卖、运输毒品。最高法院认定被告人形成毒品再犯。[四]刑法中分则性量刑情节适用面是特定的，与总则性的量刑情节并行不悖，这是罪刑法定原则的请求。只有在行径人同时相符毒品再犯以及累犯成立条件时，才有法律适用的选择，学说上主意只适用累犯的划定。[五](四)毒品犯法案件财产刑的适用。毒品犯法刑法划定是并处分金、并处没收财产，没有判与不判的选择。不论被告人有没有财产都必须判处财产刑。查清财产、分割财产困难的，要战胜困难；没有财产可履行的，履行环节可以依法裁定终结履行，保护罪刑法定原则的严厉性不容将就。另外刑法划定一四至一六周岁的人只对于贩卖毒品罪负责，不能以为走私、运输、制造毒品与贩卖毒品的社会危害性相称而扩展承担责任的规模，更不能故意无心恍惚走私、运输毒品与贩卖毒品的界线。
