辩论赛情在理先还是理在情先参考资料
同时满足这两个标准，所以“理在情先”！
有理走遍天下，无理寸步难行。 人与自然要怎样和谐？是理还是情？
人的七情六欲有好有坏，你怎样判断其好坏？是不是一个“理”字呢？ 一夜情导致了什么理？
女士优先，难道女士比男士重要吗？
情是客观上存在的，还是主观上产生的呢？ 诸葛亮挥泪斩马谡不正说明了理在情先？
1理是理性，情是情感（评价理性的标准是与社会发展客观规律相符合） 2情感具有盲目性不稳定性复杂性。 3理性先导正确的情感。
对于情理孰先孰后之论,我认为关键在于:谁才是人们行为处世的真正准则。 而我方认为,情是由人类心中的想法所直接决定的,具有很大的主观性,同时也因人而异,使人们行事带有很多偏颇。 反观之，理是人们综合了社会经验和以往成功失败的教训而获得的准则，是最能够体现社会公平公正性的指导性准则，依情行事会走向偏颇，而依理行事就能够让事情沿着成功之路前行。 同样一个人，情绪化的人行为就远不如理智的人行为来的正确，虽然情能给人行为的原动力，但是理才是人行为的指示器、风向标。 对方辩友在强调情的时候一直把理归为情的衍生物，这是不正确的，理是综合了社会公理和人类情感共性而形成的一种准则。有理指导的世界将能够走向更完善更稳定的方向，而以情为主导的世界却只会有更大的分歧和矛盾，这是由于理的唯一性，而情的差异性：理是唯一的，不可辩驳的，人人都只拥有一种理；而情是各异的，人与人之间有可能因为情的不同而产生不同，进而发生摩擦产生矛盾。 因此，理在情先........
一场：对手 金本系
辩题 金本 理在情先 财管 情在理先
一辩：我对白云说，理在情先，白云却随清风走了． 二辩：我对落日说，理在情先，落日却随黑夜走了． 三辩：我在城市的墙上写满理在情先，我被警察带走了．
四辩：我对上帝说：I know ,I am wrong,是情在理先，最后我终于被真理带走了．
情与理在大多数情况下是一致的，因此，一般来说，情在先理在后，也就是“情在理先”。
1.理是情的集中表现。比如，孝敬父母这是个理的问题，但实质是情的问题，是情在人心中的凝结，以至于成了公理。 2.追求忠贞的爱情这是理，没有谁会公开反对这个理。而这种理恰恰是建立在情的基础上的。出卖朋友的行为是可耻的，这是理，为什么会有这样的理？因
